Anksčiau prestižas mokslui buvo suteikiamas, dabar jį reikia pelnyti. Dalis mokslininkų niekaip negali suprasti, kodėl laikraščiai ir žurnalai nebespausdina straipsnių apie jų rezultatus pirmuose puslapiuose ar net visai juos atmeta, kodėl dingsta retos televizijos laidos apie mokslą. O kalti ne žurnalistai ir net ne pasikeitusi visuomenė, tiesiog tie mokslininkų postringavimai apie savo specialius darbus būna visai neįdomūs. Iš tikrųjų jie ne kelia, o smukdo mokslo autoritetą. Geras mokslo populiarinamasis straipsnis, įdomi paskaita reikalauja ne tik specialių žinių, bet ir rimto požiūrio į tą veiklą, auditorijos poreikių suvokimo.

Mokslo prestižas vargu ar kils, kol jo populiarinimas bus laikomas antraeiliu mokslininko darbu, kuriuo užsiimti gali bet kas ir bet kaip. Mokslo įvaizdį daugiausia turėtų formuoti „Mokslas ir gyvenimas“ bei „Mokslas ir technika“, bet jie liko sausi, akademiški, gerokai atitrūkę nuo visuomenės poreikių. Siekdamas išgyventi, „Mokslas ir gyvenimas“ netgi buvo pradėjęs spausdinti pseudomokslinius straipsnius.

Atsakymai į „Fizikų žinių“ anketos klausimus. Fizikų žinios, 2001, Nr. 20, p. 18.

Mokslo populiarinimo straipsnių sąrašas iš Karazija, R. Pėdos. Vilnius, 2017.